高企认定的评分只有一张表:创新能力评价,满分 100 分,70 分以上(不含 70 分)通过。四项指标的分值分配是这样的——
| 指标 | 分值 | 实际评审看什么 |
|---|---|---|
| 知识产权 | 30 分 | 技术的先进程度、对主要产品的支撑作用、数量、获得方式、是否重复使用 |
| 科技成果转化能力 | 30 分 | 近三年年均转化 5 项以上可得高分,看合同、检测报告、销售发票等佐证 |
| 研发组织管理水平 | 20 分 | 研发管理制度、研发费用辅助账、内部研发机构、产学研合作、人才培养 |
| 企业成长性 | 20 分 | 净资产增长率、销售收入增长率各占 10 分,看近三年财务数据 |
知识产权这 30 分,差距最大
分档大致是:1 项Ⅰ类(发明专利等)可拿较高分;5 项以上Ⅱ类(实用新型、软著)也能拿分,但Ⅱ类只能用一次。两类都没有,这项直接 0 分,总分就很难到 70。
有两个细节经常被忽略。一是知识产权的技术要能支撑主营业务——买来一堆和产品无关的专利,评审会认为对主要产品没有支撑作用,分值照样低。二是共有知识产权只能由一家企业使用,其他权利人需要出具放弃使用的证明。
科技成果转化 30 分,看的是"年均 5 项"
这一项按近三年年平均转化数评分。转化形式不止产品销售,还包括样品样机、技术诀窍、工艺改进、检测报告、技术服务合同等。很多企业其实做了不少,只是没留下凭证,评审时拿不出东西,非常可惜。
建议按"一项成果一套材料"来整理:成果来源(专利或软著编号)、转化形式、对应的产品、佐证材料(合同、发票、检测报告、用户报告)。
研发组织管理 20 分,是最容易补的一块
这项不看天赋,看有没有制度文件。通常需要准备:研发项目立项与验收制度、研发投入核算体系、研发费用辅助账、内部研发机构及设施证明、产学研合作协议、科技人员培训与绩效考核制度。缺哪份补哪份,属于可控项。
成长性 20 分,财务数据出来就定了
净资产增长率和销售收入增长率各 10 分,按近三年数据算,申报当年无法通过材料改善。所以这项告诉我们的其实是:企业要提前一两年规划申报时点,而不是等财务数据出来再想。
常见问题
总分 70 分是含 70 还是不含?
不含。也就是说刚好 70 分不通过,至少要 71 分。
四项里某一项 0 分,还可能通过吗?
理论上其他项拿满还能到 70,但实际很难。知识产权为 0 分的企业,成果转化通常也缺少支撑,基本没有通过可能。
评分是机器打还是专家打?
由认定机构组织专家评审,专家背靠背打分后按规则汇总,所以材料要让不看现场的人也能看明白。
想估算自己大概在什么分数段,可以把知识产权清单和近三年财务数据发我们做一次预评。相关服务见 高新技术企业认定。




微信公众号